Комунальне підприємство  Київської міської ради “Святошинське лісопаркове господарство” масштабно вирубує Біличанський ліс. Фотодокази цьому фактові ми отримали за допомогою методу аерозйомки. З висоти пташиного польоту чітко видно величезні “лисі” ділянки посеред багаторічних лісових насаджень.

Фактичний, але незаконний управлінець

Як відомо, на сьогодні Біличанський ліс – це державна територія, що є зеленою зоною Києва, але не є у межах столиці, оскільки такі межі не встановлені. Фактичним управлінцем цієї території є КП “Святошинське лісопаркове господарство”, яке і встановило межові знаки перед Ірпенем та Гостомелем. Це зроблено однозначно неправомірно, оскільки, знову ж таки, Київ не має офіційно встановлених меж.

Саме це столичне комунальне підприємство з 1999 року під прикриттям санітарних чисток фактично проводить вирубування Біличанського лісу у промислових масштабах. Це можна чітко бачити на фото. Крім того, не раз мешканці селища Коцюбинське, яке межує з лісом, спостерігали рух вантажівок зі свіжозрубаним кругляком у бік столиці.

Вирубка здійснюється без погоджень з органами лісового господарства та охорони навколишнього природного середовища на підставі лісорубних квитків, виданих самим же підприємством. Згідно з даними ЄДРПОУ, вказане підприємство є комунальним підприємством м. Києва і не є державним лісогосподарським підприємством, до системи органів лісового господарства не входить, але натомість здійснює вирубку дерев на землях, що відносилися до Держлісфонду.

Рішенням від 23.10.2013 р. “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок КП “Святошинське лісопаркове господарство” Київрада вже намагалася узаконити вказане землекористування за відсутності встановлених меж м. Києва, однак зазначене рішення було оскаржене у суді за позовом Київоблради та Коцюбинської селищної ради (справу було виграно в першій і апеляційній інстанціях, проте у касаційній інстанції після тиску з боку Київради рішення попередніх судових інстанцій були скасовані).

Натомість є ряд рішень судів різних інстанцій, які набрали законної сили, де встановлено, що КП “Святошинське лісопаркове господарство” не має правовстановлюючих документів на право користування і розпорядження відповідними земельними та лісовими ділянками (Біличанський ліс або НПП “Голосіївський”) в тому числі, з посиланням на матеріали лісовпорядкування.

Промислова вирубка лісу під прикриттям санітарної триває роками

У 2010 році журналісти Радіо Свобода вже піднімали тему незаконних вирубок здорових вікових дерев “Держлісгоспом” і, зокрема, КП “Святошинським лісопарковим господарством” на продаж закордон, але під прикриттям санітарних чисток. Ще тоді голова дружини охорони природи “Зелене майбутнє” Михайло Богомаз забив на сполох і привів кореспондентів на місце масштабної вирубки вищезгаданого КП. “Ми йдемо святошинським лісопарковим господарством, що в межах Києва. Тут був гарний віковий ліс, але сьогодні – пустирище площею понад 200 гектарів. Вирубування лісів у Києві почалося з 2000 року. У той час для лісників був розроблений виробничий план, за яким усі найстаріші ліси вирубувалися”, – розповів тоді Богомаз.

Під час того “рейду” журналісти та природозахисники стали свідками свіжої “санітарної чистки”. Працівниками Святошинського лісопаркового господарства у лісовому кварталі №60 навантажували стовбури-красені діаметром у метр на “КамАЗ”. Журналістів намагалися переконати, що ці 180-літні дерева тільки на вигляд красиві і здорові, а насправді “перестиглі і вражені” грибком. Але Богомаз пояснив, що з України уже роками вивозиться високоякісна деревина, з якої роблять елітні меблі в Італії та інших країнах ЄС, які намагаються не вирубувати ліси у себе. А Київ – єдина європейська столиця, в лісах якої заготовляють деревину.

“Нищення лісу відбувається у великих масштабах, за відпрацьованими схемами. Призначається санітарна рубка, вирубується найкраща деревина, записується як дрова, перепродується приватній фірмі, яка далі продає її як “ділову”, в тому числі за кордон”, – так прокоментував цю ситуацію голова ревізійної комісії Національного екологічного центру України Ігор Сіренко.

Про масштабність “санітарних” чисток столичних лісопаркових господарств говорять не тільки екологи та природозахисники, але і мешканці Києва та області. У 2013 р. мешканці одного зі столичних житлових комплексів були збентежені картиною масової вирубки лісу, що межує з їхніми будинками. Люди робили фото здорових зрізаних дерев, знімали відео. Зверталися у різноманітні інстанції. У кінцевому результаті отримали таку відповідь від Святошинського лісопаркового господарства: “КП ”Святошинське лісопаркове господарство” уважно розглянуто та опрацьовано звернення Ф-4784/1 від 05.11.2013р., що надійшло до Комунальної бюджетної установи ”Контактний центр м.Києва”. За результатами розгляду повідомляємо наступне, що підприємство діє на основі статуту та створене з метою ведення лісогосподарської діяльності на закріпленій території та утримання лісу в належному санітарному стані згядно з чинним лісовим та природоохоронним законодавством України. Для забезпечення належного санітарного стану лісу та згідно плану санітарно-оздоровчих заходів на 2013 рік, який погоджено в державних органах лісового господарства, як того вимагають діючі ”Санітарні правила в лісах України”, працівниками КП ”Святошинське ЛПГ” проводиться планова санітарна рубка 115,116,125,126 Святошинського лісництва на підставі лісорубного квитка №358557 від 2.10.2013 року. В діючих ”Санітарних правилах в лісах України” передбачено проведення санітарно вибіркової рубки лісокористувачем шляхом вилучення з насаджень сухостійних, усихаючи та сильно ослаблених дерев. Директор Степанець А.М. Вик.Крутько А.М. 452-63-36″

Слід сказати, що вирубка тієї території триває і зараз. Як стверджують мешканці сусідніх будинків, є інформація, що лісники зумисне підпилюють дерева, щоб вони з часом сохли і їх різали як сухостій.

“Колода в оці”, яку не бачать псевдоактивісти

Тим часом поки київське комунальне підприємство при наявності “лісових квитків”, які саме собі видає, спокійно рубає Біличанський ліс, такі псевдоактивісти як Ірина Федорів, Ольга Матюшина та їхній ляльковод з Верховної ради Ольга Червакова вперто цього не помічають. З 2009 року вони активно борються з “жахливими дерибанщиками” ірпінцями і коцюбинцями, а ще активніше лобіюють поглинання невеликого селища Коцюбинське Києвом. Усі прекрасно розуміють, що Коцюбинське – це ті двері, через які столичні забудовники на повних правах планують зайти у Біличанський ліс і на вирубаних ділянках, що для них вже зараз готує Святошинське лісопаркове господарство, звести нові Позняки чи Троєщину.

Ніхто з них не говорить про самозахоплення Київрадою території колишньої військової частини, що знаходиться на території селища Коцюбинське. Більше того, вони мовчать про масштабний проект будівництва дороги та прокладання комунікацій до запланованого посеред Біличанського лісу технопарку “Bionic Hill”. Ця дорога уже офіційно зазначена у Генеральному плані Києва до 2025 р., який представила Київрада у січні цього року. І вона проходить просто через територію, яку уже визнано Національним парком! Важко уявити, скільки буде вирубано лісу, щоб збудувати під’їзну дорогу до інноваційного парку “Віоnik Hill” із інженерними спорудами та комунікаціями шириною дорожнього полотна 15 метрів і довжиною 2,5 км. А Київ уже передбачив на це 216 млн. 700 тис. гривень.

Викликає запитання те, чому Федорів і Червакова, які з легкістю стягують акції протесту та телеканали то під ГПУ, то під ВРУ, які за 3 дні проводять через ВРУ антиконституційні проекти постанов, ще жодного разу не робили ніякого реального протесту проти теми “Bionic Hill” і не піднімали цю тему на рівні парламенту. Про що тут може йти мова, якщо «запеклі» захисники лісу, які працюють у команді Федорів-Матюшини прямим текстом підтримують забудову 147 гектарів у лісі Біонік-хілом.

Маючи безліч зв’язків із журналістами загальнонаціональних каналів, Федорів та Червакова, як колишні журналістки, могли б підняти проблему псевдосанітарних чисток на державний рівень, адже спекуляція такими чистками відбувається практично по усій Україні. Але так звані активісти цього не роблять. Невже вони насправді зацікавлені не у збереженні Біличанського лісу, а у власній вигоді, як випливає з усіх фактів? Питання риторичне…