Ірина Федорів, знана на Приірпінні журналістка та політтехнолог, маніпулює думкою громади за допомогою соціологічних опитувань. Нещодавно на інформаційній платформі Громада Приірпіння, яку контролює Федорів з’явилася стаття з так званим аналізом результатів соціологічного опитування коцюбинців. У цьому матеріалі громаду селища надумано протиставляють одне одному, ділять за політичнимипоглядами і переконаннями, змушуючи повірити, що хтось кращий, а хтось гірший.
На яких підставах Федорів проводить поділ коцюбинців на «виборців Матюшиної» та «виборців «Нових облич»» абсолютно незрозуміло, адже у соцопитуванні Центру соціальних досліджень «Софія», на яке посилається журналістка немає прямих запитань про політичні уподобання респондентів чи щодо їхнього можливого вибору під час волевиявлення.
Сам Центр соціологічних досліджень «Софія» – досить відома організація у сфері соціологічних досліджень, директором якої є Андрій Єрмолаєв, котрого називають «головним стратегом Януковича» і який свого часу був наближеним до верхівки Апарату президента-втікача. Менше року тому роботу «Софії» активно обговорювали у ЗМІ. Тоді напередодні виборів мера Києва Центр оприлюднив у різних медіа цікаве соціологічне дослідження, згідно з яким лідерами популярності серед киян є Віталій Кличко та Олександр Омельченко з 25,1% та 13,1% популярності відповідно.
Результат популярності колишнього очільника столиці, який насправді був технічним кандидатом Кличка, був явно завищеним. Більшість соцопитувань ставили на друге місце Борислава Березу, другу позицію якого підтвердили і результати виборів. Цікаво, що практично одразу після оприлюднення дані того соцопитування з сайту «Софії» пропало.
Ще раніше, напередодні позачергових парламентських виборів 2014 року, Центр соціологічних досліджень «Софія» значно занизив рейтинг політичної партії «Народний фронт», а дані по Блоку Петра Порошенка навпаки – завищив. Такі випадки змушують задуматися: а чи можна довіряти даним, які оголошує Центр “Софыя” сьогодні?
Як відомо, в Україні напередодні виборів – чи то до ВРУ, чи то місцевих, соціологічні опитування не проводять хіба що ліниві. Українці уже давно переконалися в тому, що у більшості випадків так звані соціологічні опитування населення перед виборами є замовними і покликані маніпулювати думкою виборців. Про це написано безліч журналістських статей, розслідувань та, навіть, наукових робіт.
Як викладач політології та досвідчений політтехнолог, Ірина Федорів, безсумнівно, добре знає про те, що «правильні» результати соцопитувань є одним з важелів, яким можна суттєво вплинути на результат майбутнього волевиявлення. Тож не маючи інших аргументів для підняття рейтингу власної політкоманди, але маючи покровителів з хорошими зв’язками у Верховній раді, можна замовити собі «красивий відсоток» по потрібних пунктах, потім по-своєму трактувати все опитування, розповсюдити через зв’язки у ЗМІ і все! На щастя, коцюбинці добре відрізняють реальні справи, що робляться на благо селища від безглуздого жонглювання цифрами, яке ні про що не говорить.
